1. Dice este obispo sedevacantista: "La infalibilidad abarca todos los Papas"

​

Le respondemos, si la infalibilidad abarca a todos los Papas entonces Pedro no hubiera sido el primer papa, pues negó a Cristo 3 veces. Tampoco San Pablo le habría tenido que amonestar por su posición respecto de la Ley Judía.

​

Si la infalibilidad fuera absoluta y además un Papa nunca podría ser hereje, entonces el Papa Honorio I no hubiera sido declarado hereje o al hacerlo, muchos años después de muerto, le habrían anulado su papado. Ni el Papa Liberio habría cohonestado con el arrianismo excomulgando tres veces (equivocadamente) a San Atanasio.

 

Si la infalibilidad abarcara todos los Papas entonces éstos serían una forma de dioses (papolatría), pues solo a Dios y a quienes el ha sellado como santos les cabe no equivocarse.

​

Muy diferente es la Infalibilidad Ex Cátedra que es dogma de fe.

​

Obviamente que un Papa tiene todas las posibilidades de no equivocarse en virtud de que guarda la Sagrada Doctrina y gobierna la Iglesia indefectible, los cuales serían referentes inmensos para mantenerse en la línea de la tradición, pero como hombre, tendrá siempre el riesgo de equivocarse por alguna razón en el magisterio ordinario y esto no anula su papado.

​

¿Por qué tanto énfasis del sedevacantismo en que la infalibilidad de los Papas es total?

​

Porque de esta manera pueden buscar errores en los Papas que ellos quieran descalificar como tales y así, "decretar" ellos bajo una autoridad que NO TIENEN quién es Papa y cual no lo es.

​

A "Los nombrados (6) papas no son Papas respondemos..."..."Verificamos que son falsos Papas entonces..."

​

¿De dónde les viene a ustedes la autoridad de definir si un Sumo Pontífice no lo es?

​

Se están tomando ustedes, los sedevacantistas, atribuciones que no tienen y de paso están engañando a sus seguidores. Tal vez sin saberlo, son los mejores aliados del modernismo para juntos atacar desde dos extremos diferentes la autoridad eclesial.

​

Es evidente que ustedes, los sedevacantistas, al afirmar que los últimos seis Papas no lo son, buscan dos efectos inmediatos: UNO, sacar fieles de la Iglesia Católica y tener la suya propia, donde ideologizados como tradicionalISTAS se les irá poniendo poco a poco en un escenario diferente que incluso podría terminar, como la triste historia de los Thucistas españoles del Palmar de Troya, en una secta con Cardenales y Papa nombrado por ustedes. DOS: Porque de esta manera se radicalizaran contra Roma aceptando que se le llame falsa Iglesia, cuando la realidad es que, aun en su peor crisis, es la única Iglesia fundada por Cristo.

​

Al planteamiento: "Ninguna aparición es válida después de Fátima" que proclama el sedevacantismo, respondemos:

​

Porque la Reina Universal de todo lo creado tiene como características:

​

a) Preeminencia: "su honor y dignidad sobrepasan todo la creación ; los ángeles toman segundo lugar ante tu preeminencia." San Germán.

b) Poder Real: que la autoriza a distribuir los frutos de la redención. La Virgen María no solo ha tenido el más alto nivel de excelencia y perfección después de Cristo, pero también participa del poder de Su Hijo Redentor ejercita sobre las voluntades y mentes.

c) Inagotable eficacia de Intercesión con su Hijo y el Padre: Dios ha instituido a Maria como Reina del cielos y tierra, exaltada sobre todos los coros de ángeles y todos los santos. Estando a la diestra de su Hijo, ella suplica por nosotros con corazón de Madre, y lo que busca, encuentra, lo que pide, recibe".

d) Reinado de Amor y Servicio: Su reinado no es de pompas o de prepotencia como los reinos de la tierra. El reino de María es el de su Hijo, que no es de este mundo, no se manifiesta con las características del mundo. María tiene todo el poder como reina de cielos y tierra y a la vez, la ternura de ser Madre de Dios